乳腺癌的發(fā)病率已居女性惡性腫瘤首位，其病理包括多 種類型，以浸潤性導管癌最為常見。浸潤性導管癌不同級別 生物學行為不同，其治療及預后也有差別，一般低級別者分 化較好，預后亦較好，高級別者分化差，預后不良。乳腺浸潤性導管癌通過對腺管/腺體形成、核多 形性和核分裂計數(shù)的評估來進行分級。將3組數(shù)值加在一起可 得到3~9的積分結(jié)果，分為：Ⅰ級-高分化：3~5分；Ⅱ級-中 分化：6~7分；Ⅲ級-低分化：8~9分。Ⅰ級、Ⅱ級者為低級 別，Ⅲ級者為高級別[3]。

    乳 腺癌發(fā)病率高，且病理類型較多，浸潤性導管癌是最常見的 病理類型，浸潤性導管癌不同組織學分級治療效果及預后不 盡相同。乳腺癌的免疫組化結(jié)果影響治療方案的選擇，如雌 激素受體(ER)、孕激素受體(PR)陽性對內(nèi)分泌治療敏感，預 后相對較好；C-erbB-2陽性對分子靶向治療敏感，但是總體 預后欠佳。乳腺FFDM作為乳腺癌篩查的一種常規(guī)手段，其 主要特征包括腫塊形態(tài)、邊緣毛刺征、腫塊內(nèi)惡性鈣化等， 其應用價值已得到臨床認可。國內(nèi)外多項研究表明，乳腺的FFDM征象與免疫組化存 在一定的關聯(lián)，ER、PR、C-erbB-2等備受關注。ER、PR 陽性乳腺癌惡性度較低，預后較好，且對內(nèi)分泌治療敏感。 本研究發(fā)現(xiàn)低級別與高級別浸潤性導管癌ER、PR表達存在 統(tǒng)計學差異，低級別浸潤性導管癌ER、PR陽性率高。而二者 c-erbB-2的表達差異不具有統(tǒng)計學意義。